触摸屏中的塑料盖板

触摸屏中的塑料盖板常以PMMA或PC为材料，另外一种是以玻璃为材质的玻璃盖板。这两种材料没有绝对的“更好”，只有“更合适”，选择取决于具体的应用场景和产品需求。

1. 基于其特性，塑料盖板触摸屏的建议应用场景

工业控制与自动化设备

场景：工厂车间的控制面板、PLC触摸屏、测试测量仪器、重型机械操作界面。

原因：工业环境常有震动、冲击，甚至可能从高处跌落工具。塑料的抗冲击性和防爆裂特性（即使破裂也不会形成尖锐碎片）至关重要，能大大提高设备的耐用性和安全性。

教育、儿童及公共设备

场景：儿童学习平板、点读机、图书馆查询机、自助售票机、商场互动导览屏。

原因：耐摔，不怕儿童失手掉落。对公共设备来说，也能更好地抵御无意磕碰和恶意破坏，降低维护成本。

可穿戴设备与柔性显示

场景：智能手表、运动手环的弧形或异形屏幕，以及一些概念性的柔性显示设备。

原因：塑料具有可弯曲、可塑性强的特点，可以制作成2.5D甚至3D的复杂曲面，更好地贴合手腕等部位，这是玻璃难以实现的。

低成本、轻量化消费电子产品

场景：功能机、电子相框、遥控器等。

原因：塑料成本显著低于强化玻璃，有助于控制整机成本。同时，它更轻，有助于减轻设备重量。

2. 相比玻璃盖板的优势与劣势

（1）优势：

抗冲击性与安全性：这是塑料盖板最核心的优势。它韧性极好，不易碎裂，能够承受剧烈的撞击和跌落。即使破裂，通常也只是产生裂纹或裂开，而不会像玻璃那样粉碎成无数尖锐碎片，安全性更高。

轻量化：塑料的密度远低于玻璃，采用塑料盖板可以有效减轻设备的整体重量，提升便携性和使用体验。

可塑性与加工性：塑料可以通过注塑等工艺轻松制成各种复杂形状，如曲面、异形切割等，设计自由度远高于玻璃。玻璃要实现弯曲需要复杂的热弯工艺，成本高昂且形状有限。

成本低廉：无论是原材料成本还是加工成本，塑料盖板都显著低于高品质的化学强化玻璃，这对于控制整机预算非常有利。

（2）劣势：

耐磨性差：这是塑料盖板最大的短板。其表面硬度较低，容易被钥匙、沙砾等硬物划伤，长时间使用后表面容易出现细微划痕，影响观感和触控体验。通常需要贴膜来保护，而玻璃盖板（尤其是高端强化玻璃）则非常耐刮擦。

触感与质感欠佳：塑料手感通常较为涩滞，不如玻璃那样顺滑冰凉。在观感上，塑料也容易给人一种“廉价”的感觉，不如玻璃通透、高级，难以提升产品的质感。

透光性与显示效果：虽然光学级塑料（如PMMA）的初始透光率可以很高，但随着使用过程中划痕的增多，透光率会下降，导致屏幕显示效果不如玻璃盖板那样通透、鲜艳和锐利。

耐化学性和耐候性不足：塑料容易被酒精等有机溶剂腐蚀，清洁时需要特别注意。长时间暴露在紫外线下，某些塑料还可能发生老化、变黄等现象。玻璃则化学性质稳定，耐腐蚀和耐老化能力更强。

3. 选择塑料盖板还是玻璃盖板，本质上是在成本、耐用性、重量和质感、耐磨性、显示效果之间做权衡。

如果您的产品优先考虑耐摔、成本、轻便或特殊形状，那么塑料盖板是明智的选择。

如果您的产品追求高级的质感、顺滑的手感、清晰的显示和日常耐磨性，那么玻璃盖板仍是更优的选择。